博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
.net集合类的研究--链表—ListDictionary,LinkedList<T>
阅读量:5061 次
发布时间:2019-06-12

本文共 3447 字,大约阅读时间需要 11 分钟。

链表是数据结构中存储数据的一种形式,我们经常使用的List<T>,ArrayList,Hashtable等容器类,存取操作时是用数组Array来保存,ListDictionary和LinkedList<T>不用Array,而是用链表的形式来保存。

链表的优点和缺点

以ListDictionary为例,在源码中,看不到Array类型的的变量,取而代之的是一个DictionaryNode类型的变量,查看该类的源码会发现,只包含一个key,一个value,和一个DictionaryNode类型的next变量,DictionaryNode的代码如下

private class DictionaryNode{    public object key;    public ListDictionary.DictionaryNode next;    public object value;}

添加数据的时候,直接把当前节点的next变量赋值为新的节点,这样一个节点扣一个节点,就有了链的形式。

在链表中查找数据时,如调用Contains(object key) :bool 方法,需要从链表的头节点依次遍历,逐个匹配,所以时间复杂度为O(n),和List<T>,ArrayList相比,。

那么链表的优势在哪里呢?答案是,节省内存空间

在之前的文章有提到过,线性表和哈希表初始化时会将内部Array数组默认一个大小,List<T>的初始值为4,Hashtable的为11,当添加数据碰到容量不足时,会将当前数组扩充2倍,这种做法不可避免要造成浪费。而链表不用数组保存,用节点相连,实实在在,添加几个节点,就占用几个节点的内存,相对于线性表和哈希表,链表没有浪费,因而占用内存空间较少。

除了节省空间以外,链表还有一个优点,那就是插入数据的灵活性

可惜这一点在ListDictionary中并没有体现,每次添加数据,ListDictionary都要遍历整个链表,来确保没有重复节点,导致每次添加都要循环一次,添加数据的时间复杂度和查询数据的时间复杂度都为O(n),比线性表和哈希表要慢的多。

HybridDictionary-结合链表和哈希表的特点扬长避短

在.net的集合容器中,有一个名为HybridDictionary的类,充分利用了Hashtable查询效率高和ListDictionary占用内存空间少的优点,内置了Hashtable和ListDictionary两个容器,添加数据时内部逻辑如下:

当数据量小于8时,Hashtable为null,用ListDictionary保存数据。

当数据量大于8时,实例化Hashtable,数据转移到Hashtable中,然后将ListDictionary置为null。

HybridDictionary的Add方法的代码如下:

public void Add(object key, object value){    if (this.hashtable != null)    {        this.hashtable.Add(key, value);    }    else if (this.list == null)    {        this.list = new ListDictionary(this.caseInsensitive ? StringComparer.OrdinalIgnoreCase : null);        this.list.Add(key, value);    }    else if ((this.list.Count + 1) >= 9)    {        //当数据量大于8时,则调用该方法,实例化Hashtable,转移数据,清空list        this.ChangeOver();        this.hashtable.Add(key, value);    }    else    {        this.list.Add(key, value);    }}

HybridDictionary类也进一步说明出了链表ListDictionary的特点:相对于Hashtable,占用内存较少,但随着数据量的增加,查询效率远不及Hashtable。

泛型链表-LinkedList<T>

LinkedList是泛型链表,也是用节点存取,节点类型为LinkedListNode<T> ,与ListDictionary的节点不同的是,LinkedListNode<T>有next和prev两个指向,说明LinkedList<T>是双向链表,而ListDictionary是单向链表,代码如下:

public sealed class LinkedListNode
{ // Fields internal T item; internal LinkedList
list; internal LinkedListNode
next; internal LinkedListNode
prev; ......}

除了节省内存空间外,链表的另一个优点--插入数据的灵活性,在LinkedList<T>中完全体现出来,共有4个不同位置的添加数据的方法,分别为链头插入,链尾插入,节点前插入,节点后插入。

每种插入方法又分别有两种插入模式:

1、直接插入LinkedListNode<T>,没有返回值。

2、直接插入T类型的值,返回插入完成后的节点。

四种位置,两种模式,一共就有8个插入数据的方法,运用这些方法,可以在添加数据时灵活控制链表中数据的顺序,这个优势是线性表和哈希表所不能比的。代码如下:

public LinkedListNode
AddAfter(LinkedListNode
node, T value);public void AddAfter(LinkedListNode
node, LinkedListNode
newNode);public void AddBefore(LinkedListNode
node, LinkedListNode
newNode);public LinkedListNode
AddBefore(LinkedListNode
node, T value);public void AddFirst(LinkedListNode
node);public LinkedListNode
AddFirst(T value);public LinkedListNode
AddLast(T value);public void AddLast(LinkedListNode
node);

此外,由于LinkedList<T>是双向链表,在查询数据方面提供了“从前往后”和“从后往前”两个查询方法,所以虽然理论上链表的时间复杂度为O(n),根据自己在插入数据时对顺序的把握,结合这两个方法,可以相对提高查询效率。

public LinkedListNode
Find(T value);public LinkedListNode
FindLast(T value);

结论

相对于线性表和哈希表,链表比较节省内存空间。

ListDictionary在每次添加数据时都要遍历链表,效率较低,数据量较大且插入频繁的情况下,不宜选用。

泛型链表LinkedList<T>在保证节省内存空间的同时,在添加数据的顺序方面有极大的灵活性,加上泛型本身避免装箱拆箱的优点,需要用链表的时候,应优先考虑泛型链表。

转载于:https://www.cnblogs.com/hkncd/archive/2011/05/18/2050512.html

你可能感兴趣的文章
Android bitmap图片处理
查看>>
Android应用程序进程启动过程的源代码分析
查看>>
adb logcat 命令行用法
查看>>
Redis学习手册(Key操作命令)
查看>>
模板统计LA 4670 Dominating Patterns
查看>>
泛型第23条:请不要在新代码中使用原生态类型
查看>>
非对称加密
查看>>
bzoj 3413: 匹配
查看>>
从下周开始就要采用网上记录值班日志了
查看>>
在qq中可以使用添加标签功能
查看>>
eclipse 自定义布局
查看>>
团队项目开发客户端——登录子系统的设计
查看>>
【AppScan心得】IBM Rational AppScan 无法记录登录序列
查看>>
[翻译] USING GIT IN XCODE [4] 在XCODE中使用GIT[4]
查看>>
简化通知中心的使用
查看>>
SpringMVC的@Validated校验注解使用方法
查看>>
Python之os模块
查看>>
IO—》Properties类&序列化流与反序列化流
查看>>
【蓝桥杯】PREV-21 回文数字
查看>>
html 简介
查看>>